Nga Mandi Jatagani
Pyetja nuk është vetëm sa u rrit pasuria!
Rasti i Blendi Gonxhes meriton një shqyrtim të veçantë jo thjesht për shkak të vlerës së pasurisë së deklaruar, por për shkak të kronologjisë së ndërthurjes midis biznesit familjar, posteve publike, kontratave shtetërore dhe marrëdhënieve të biznesit me persona të afërt të raportuar publikisht.
Dokumentet publike tregojnë se familja Gonxhe nuk e nisi aktivitetin ekonomik pasi Blendi Gonxhe hyri në administratë në vitin 2015. Përkundrazi, Albarent ishte krijuar në vitin 2009, me Blendi Gonxhen si ortak të vetëm, ndërsa Elda Gonxhja mori administrimin në vitin 2010. Në janar 2024, 100% e kuotave të kompanisë iu dhuruan Elda Gonxhjes.
Në të njëjtën kohë, dokumente dhe raportime të ndryshme kanë evidentuar pagesa nga subjekte private që kishin kontrata me shtetin, pagesa nga institucione publike për kompaninë e djalit dhe kontrata publike të fituara nga Nursen Metuli, një biznesmen që media e ka përshkruar si të afërt me Gonxhen.
Kjo nuk provon në vetvete korrupsion apo konflikt interesi. Por krijon një seri marrëdhëniesh që kërkojnë verifikim nga dokumentet primare: prokurimet, kontratat, faturat, deklaratat e pasurisë, regjistrat tregtarë dhe të dhënat tatimore.
—
1. PARA PUSHTETIT: ALBARENT KRIJOHET NË 2009
Më 4 shtator 2009 themelohet shoqëria ALBARENT SHPK, me NIPT K92108006A.
Ekstrakti historik i regjistrit tregtar tregon se:
– themeluesi dhe ortaku ishte Blendi Gonxhja – 100%;
– objekti përfshinte dhënien me qira të automjeteve, transportin, taksitë, shërbimet për automjete, aktivitetet turistike dhe shitblerjen e mjeteve;
– kompania kishte kapital fillestar 100 mijë lekë.
Pra, kemi një fakt të rëndësishëm kronologjik: kompania ekzistonte rreth gjashtë vjet përpara rikthimit të Gonxhes në administratën publike shqiptare në vitin 2015.
Kjo e bën të domosdoshëm një dallim: nuk mund të thuhet se pasuria familjare u krijua nga zeroja pasi Gonxhe mori një post shtetëror. Një bazë private ekzistonte më parë.
Pyetja investigative është tjetër:
Çfarë ndodhi me këtë bazë ekonomike pasi pronari u rikthye në administratë?
—
2. 2010–2014: BIZNESI FAMILJAR
Në korrik 2010, Elda Gonxhja emërohet administratore e Albarent. Në vitin 2013, regjistri tregon se administratores i jepen kompetenca pa kufizim të përcaktuar për transaksione bankare, interbankare dhe tërheqje cash nga llogaria e shoqërisë.
Kjo është një pikë që duhet lexuar me kujdes.
Bëhet fjalë për një strukturë të deklaruar familjare:
Blendi Gonxhe — pronar
Elda Gonxhja — administratore
Nuk kemi nevojë për teori “kompanie të fshehtë”: pronësia dhe administrimi janë të regjistruara.
Në vitin 2014 shfaqet edhe aktiviteti i Dante Gonxhjes, djalit të Blendi Gonxhes, në sektorin e automjeteve me qira. Sipas dokumenteve të cituara nga Partia Demokratike, aktiviteti ishte regjistruar në vitin 2014.
Kështu, përpara vitit 2015 kemi një strukturë që mund të përmblidhet:
2009 — Albarent
2010 — Elda hyn si administratore
2013 — kompetenca të gjera bankare për administratoren
2014 — aktivitet ekonomik i Dante Gonxhjes
Ky është një ekosistem ekonomik familjar i dokumentuar, jo një krijim i vonshëm pas marrjes së posteve.
—
III. 2015: HYRJA NË ADMINISTRATË
Në vitin 2015 Gonxhe rikthehet në administratën publike. Burime të publikuara mbi deklarimet e pasurisë e vendosin pasurinë familjare të raportuar në atë moment rreth 564 mijë euro. Shifra është një përllogaritje e bazuar në deklarime dhe duhet dalluar nga një bilanc i certifikuar i pasurisë neto.
Ky është viti bazë për çdo analizë serioze.
Dhe këtu duhet të bëhet një pyetje që është shumë më e saktë se “sa milioner u bë politikani?”:
Sa ishte pasuria e deklaruar para marrjes së detyrës, sa ishte gjatë çdo mandati dhe nga cilat burime u krijua diferenca?
Vetëm kjo metodë e lejon publikun të dallojë midis:
– rritjes nga pagat;
– rritjes nga fitimet e biznesit;
– shitjes së pronave;
– dividendëve;
– kredive;
– kursimeve;
– vlerësimit të pasurive;
– të ardhurave të bashkëshortes;
– të ardhurave të fëmijëve.
—
4. DANTE GONXHJA: NGA BIZNESI I AUTOMJETEVE TE PAGESAT NGA INSTITUCIONET
Sipas dokumenteve të publikuara nga opozita dhe raportimeve që i referohen deklarimeve pranë ILDKPKI-së, Blendi Gonxhe deklaroi se djali i tij Dante kishte realizuar rreth 38 mijë USD të ardhura në vitin 2015.
E njëjta dosje e publikuar nga PD pretendon se gjatë 2015–2020, në deklarimet familjare figurojnë rreth 200 mijë USD në formën e fitimeve dhe pagave të djalit.
NEWS Betimi mbi varrin e shokut! Gjakmarrja që solli atentatet në seri ndaj njerëzve të Jani Aliajt, pas vrasjes së Elton ÇiçësPo sipas kësaj dosjeje, gjatë periudhës 2016–2019, aktiviteti i Dante Gonxhjes ka marrë rreth 6.6 milionë lekë të vjetra nga Akademia e Shkencave, Ministria për Evropën dhe Punët e Jashtme dhe Kuvendi, për marrje automjetesh me qira.
Këtu lind një pyetje konkrete administrative:
Cilat ishin procedurat e prokurimit, fondet limit, ofertuesit e tjerë, çmimet e tregut dhe kontratat për secilën prej këtyre pagesave?
Kjo pyetje nuk është akuzë.
Është pikërisht pyetja që duhet bërë kur një familje e një zyrtari të lartë ka aktivitet ekonomik në një sektor ku institucionet shtetërore janë blerës.
5. ALBARENT DHE PARAJA NGA KOMPANITË E LIDHURA ME SHTETIN
Një nga kapitujt më të rëndësishëm është 2019–2021.
Sipas dokumenteve tatimore të cituara nga media dhe opozita, Albarent është paguar me rreth 151 milionë lekë gjatë kësaj periudhe nga Integrated Energy BV SPV, kompania koncesionare e lidhur me landfillin/inceneratorin e Tiranës. CNA dhe media të tjera e kanë publikuar këtë shifër, duke iu referuar dokumentacionit tatimor.
Një tjetër raportim pretendon se bëhej fjalë për mbi 70 pagesa për marrje automjetesh me qira.
Këtu duhet bërë një ndarje themelore:
Integrated Energy nuk është vetë një institucion publik.
Por kontrata e saj e madhe ishte e lidhur me një projekt koncesionar publik.
Prandaj pyetja investigative është:
Cila ishte marrëdhënia kontraktore reale midis Albarent dhe Integrated Energy? Çfarë automjetesh u dhanë me qira? Sa ditë? Me çfarë çmimi? Kush i përdori? Për çfarë aktiviteti? Dhe a kishte ndonjë lidhje institucionale me detyrën që Gonxhe ushtronte në atë kohë?
Përgjigjja duhet të vijë nga kontratat, faturat, regjistrat e automjeteve dhe dokumentacioni tatimor.
—
6. ÇËSHTJA TATIMORE: 1.2 MILIONË EURO?
Kjo është pjesa më serioze dhe kërkon kujdesin më të madh.
Raportime të publikuara në vitin 2025 pretendojnë se, më 15 tetor 2021, Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve kishte nxjerrë urdhër për bllokimin e pasurive të Albarent, për shkak të detyrimeve tatimore të raportuara rreth 1.2 milionë euro për periudhën 2015–2021.
Po këto raportime thonë se më 8 nëntor 2023 masa e bllokimit u hoq pas procedurave të Tatimeve.
Këtu nuk duhet shkruar se “Tatimet falën 1.2 milionë euro” pa parë dokumentin origjinal.
Duhet të përcaktohet:
A ishte 1.2 milionë euro detyrim tatimor i konstatuar?
A u pagua?
A u anulua pjesërisht?
A u rivlerësua?
A u shfuqizua masa për shkak të një procedure ligjore?
Sa ishte detyrimi real në momentin e heqjes së masës?
Ky është dokumenti që duhet kërkuar nga Drejtoria e Përgjithshme e Tatimeve.
Nëse shifra konfirmohet nga dokumenti zyrtar dhe nëse ekzistojnë diferenca midis detyrimit të konstatuar dhe gjendjes së mëvonshme, kemi një element që meriton shqyrtim të plotë administrativ dhe, nëse ka dyshime të arsyeshme, hetim të pavarur.
—
VII. 2020: EMRI I NURSEN METULIT DEL NË QENDËR TË VËMENDJES
Në këtë histori shfaqet Nursen Metuli.
Regjistri korporativ tregon se shoqëria A-T-D — Albanian Technology Distribution, NIPT L21811033B, kishte fillimisht si ortakë Erjon Bashën dhe Rogert Jasharin bashkë me Nursen Metulin; historiku i mëvonshëm e çon Metulin në 100% të pronësisë, ndërsa ai rezulton administrator.
A-T-D operon në fusha që përfshijnë teknologjinë, GPS, monitorimin, kamerat dhe sistemet e sigurisë.
Dhe këtu kemi një dokument të drejtpërdrejtë prokurimi:
Në dhjetor 2020, A-T-D, me përfaqësues ligjor Nursen Metulin, u shpall fitues në procedurën për “upgrade” dhe blerje HD për sistemin SADIS, me ofertë 9.07 milionë lekë pa TVSH. Dokumenti zyrtar i njoftimit të fituesit e identifikon qartë operatorin, NIPT-in, përfaqësuesin dhe shumën.
Ky është një fakt i dokumentuar.
Ajo që nuk duhet pohuar pa prova shtesë është se kjo kontratë ishte rezultat i ndërhyrjes së Gonxhes.
—
VIII. A-T-D DHE VËLLIMI I KONTRATAVE PUBLIKE
Të dhënat e përmbledhura nga burime të prokurimit publik tregojnë një aktivitet të konsiderueshëm të A-T-D në kontratat me sektorin publik.
Sipas të dhënave të publikuara nga Polikum, A-T-D rezulton me kontrata dhe pagesa në disa institucione, përfshirë AKSHI-n, KESH-in, Albcontrol-in dhe institucione të tjera, ndërsa vlerat e agreguara të kontratave të identifikuara në databazë janë shumë të larta.
Këtu duhet bërë një tjetër dallim:
Vlera totale e kontratave të një kompanie nuk është e njëjtë me fitimin e pronarit.
Ajo duhet analizuar kontratë më kontratë:
fondi limit → oferta → fituesi → konkurrentët → diferenca → kontrata → shtesat → pagesat reale.
NEWS Pas vendimit të “Kushtetueses”, avokati i Veliajt i drejtohet Gjykatës së Lartë, dorëzon KËRKESËN për përshpejtimin e gjykimit: Ndikon te mandati i kryebashkiakutVetëm kështu mund të kuptojmë nëse kemi konkurrencë normale apo një model të përsëritur favorizimi.
—
7. 2022: TENDERË QË KËRKOJNË SHQYRTIM
Në vitin 2022 u raportua një tender i KESH-it ku A-T-D rezultoi fituese me ofertë 42.31 milionë lekë pa TVSH, rreth 96.2% e fondit limit, ndërsa media raportoi se një pjesëmarrës tjetër kishte paraqitur ofertë zero.
Ky konfigurim është i mjaftueshëm për të ngritur pyetje mbi konkurrencën, por jo për të provuar se tenderi ishte fiktiv.
Hetimi profesional duhet të kërkojë:
– dokumentet e tenderit;
– arsyen pse një operator ofertoi zero;
– kriteret teknike;
– dokumentet e kualifikimit;
– ankesat;
– vendimet e KPP-së, nëse ka;
– kontratën përfundimtare;
– pagesat e realizuara.
—
8. 2024: TRANSFERIMI I ALBARENT TE ELDA GONXHJA
Më 11 janar 2024, sipas kontratës së dhurimit të regjistruar në historikun e kompanisë, Blendi Gonxhe ia transferon 100% të kuotave të Albarent bashkëshortes së tij, Elda Gonxhja.
Ekstrakti tregon qartë se pas dhurimit:
Blendi Gonxhe largohet nga shoqëria.
Elda Gonxhja bëhet zotëruese e vetme me 100%.
Kjo është një fakt i dokumentuar dhe duhet vendosur përballë kronologjisë së karrierës publike.
Nuk është e ligjshme të nxirret vetvetiu përfundimi se transferimi ishte bërë për të fshehur pasuri ose konflikt interesi.
Por për një investigim serioz lindin pyetje legjitime:
Pse u bë pikërisht në atë moment?
Cila ishte vlera reale ekonomike e kompanisë në momentin e dhurimit?
Sa ishte fitimi i pashpërndarë?
A kishte detyrime apo kontrata aktive?
Si u deklarua dhurimi në deklaratat e pasurisë?
A pati ndikim transferimi mbi mënyrën e trajtimit të konfliktit të interesit?
Përgjigjet duhet të dalin nga QKB, ILDKPKI, bilancet dhe dokumentet tatimore.
—
9. NGA 564 MIJË EURO TE MILIONAT: POR KU ËSHTË PROVA E RITMIT TË RRITJES?
Raportime të vitit 2026, që referojnë deklarimet e pasurisë, e paraqesin familjen Gonxhe me rreth 564 mijë euro në deklarimin fillestar dhe më pas me rritje të konsiderueshme, duke arritur në vlerësime rreth 1.2 milionë euro në një fazë të mëvonshme dhe rreth 2.5 milionë euro si pasuri/asete të llogaritura për periudhën deri në 2023.
Por këtu duhet të jemi rigorozë:
2.5 milionë euro nuk duhet paraqitur si “2.5 milionë euro të fituara”.
Burimi që raporton këtë shifër e përshkruan si një përllogaritje të pasurive, pronave, likuiditeteve dhe aseteve të familjes. Kjo nuk është e njëjta gjë me të ardhurat neto.
Pra, përfundimi i saktë është:
«Burime publike raportojnë një rritje shumë të konsiderueshme të vlerës së aseteve familjare midis deklarimit fillestar dhe viteve të mëvonshme. Shkalla dhe burimi i saktë i kësaj rritjeje duhet verifikuar deklaratë për deklaratë nga ILDKPKI.»
Kjo është shumë më e fortë se një akuzë e pambështetur.
—
XII. 2015–2026: KRONOLOGJIA E DY RRJEDHAVE
Nëse vendosim në të njëjtën grafikë karrierën publike dhe zhvillimin e biznesit, krijohet kjo kronologji:
2009
Krijohet Albarent. Blendi Gonxhe: 100% ortak.
2010
Elda Gonxhja bëhet administratore.
2013
Elda pajiset me kompetenca të gjera për veprime bankare dhe cash.
2014
Shfaqet biznesi i Dante Gonxhes në sektorin e automjeteve me qira.
2015
Blendi Gonxhe rikthehet në administratë; deklarimi fillestar raportohet rreth 564 mijë euro familjarisht.
2016–2019
Raportohen pagesa ndaj aktivitetit të Dante Gonxhes nga institucione publike.
2018
Gonxhe kalon në drejtimin e DPSHTRR.
2019–2021
Albarent raportohet se ka marrë rreth 151 milionë lekë nga Integrated Energy BV SPV.
2020
A-T-D e Nursen Metulit fiton procedurën SADIS me ofertë 9.07 milionë lekë pa TVSH.
2021
Raportohet urdhër tatimor për bllokim të Albarentit për detyrime të pretenduara rreth 1.2 milionë euro.
2022
Raportohet tender KESH i fituar nga A-T-D me 42.31 milionë lekë pa TVSH.
2023
Hiqet masa e bllokimit të Albarentit sipas historikut të regjistrimit të kompanisë; raportimet mediatike e lidhin këtë me shlyerjen e detyrimeve.
2024
100% e Albarent kalon nga Blendi te Elda Gonxhja.
2025
A-T-D fiton një tender të AKSHI-t të raportuar me vlerë 313.57 milionë lekë pa TVSH, rreth 376.28 milionë lekë me TVSH, sipas raportimit të publikuar mbi procedurën.
2026
Albarent rezulton aktive dhe Elda Gonxhja rezulton pronare e saj në të dhënat e regjistrit të konsultuara; A-T-D rezulton aktive dhe Nursen Metuli figuron administrator/pronar.
—
XIII. ÇFARË ËSHTË E PROVUAR DHE ÇFARË MBETET PËR HETIM?
Kjo është ndoshta pjesa më e rëndësishme e gjithë dosjes.
NEWS U mendua se ishte Mojtaba Khamenei! Zbulohet identiteti i burrit me maskë në funeralin e Ali KhameneitTË DOKUMENTUARA
Albarent ekziston që nga 2009.
Blendi Gonxhe ka qenë ortak 100% në themelimin e saj.
Elda Gonxhja ka qenë administratore.
Në vitin 2024, 100% e kompanisë kaloi te Elda.
Dante Gonxhja ka pasur aktivitet në sektorin e automjeteve me qira.
A-T-D ka pasur Nursen Metulin në strukturën e pronësisë dhe drejtimit.
A-T-D ka fituar kontrata publike të dokumentuara.
Ekziston dokument prokurimi për tenderin SADIS prej 9.07 milionë lekësh pa TVSH.
Ka raportime/dokumente të cituara mbi pagesa të Albarent nga Integrated Energy.
Ka dokumentim publik për ndryshimin e pronësisë së Albarent në 2024.
TË RAPORTUARA, POR QË DUHET VERIFIKUAR ME DOKUMENTIN PRIMAR
Shifra e rritjes së pasurisë familjare në rreth 2.5 milionë euro.
Shifra 1.2 milionë euro detyrime tatimore.
Pretendimi se këto detyrime janë “fshirë” në mënyrë të paligjshme.
Pretendimi se kontratat e A-T-D janë rezultat i ndërhyrjes së Gonxhes.
Pretendimi për “skemë” ose konflikt interesi midis posteve publike dhe kontratave të familjes.
Këto nuk duhet të paraqiten si fakte të përfunduara pa dokumentacion shtesë.
—
XIV. PYETJET QË DUHET TË PËRGJIGJET SHTETI
Nëse kjo dosje do t’u drejtohej institucioneve shqiptare, pyetjet kryesore do të ishin:
ILDKPKI:
Sa ishte pasuria neto e deklaruar e familjes Gonxhe në çdo vit nga 2015 deri në 2025?
ILDKPKI:
Cili është burimi i dokumentuar i çdo rritjeje mbi kufijtë e të ardhurave të deklaruara?
Tatimet:
Sa ishte realisht detyrimi i Albarent në tetor 2021?
Tatimet:
Pse u vendos bllokimi dhe mbi cilat zëra tatimorë?
Tatimet:
Çfarë shume u pagua deri në nëntor 2023?
Tatimet:
A u anulua, u rivlerësua, u kompensua apo u shlye detyrimi?
QKB:
Cili ishte bilanci i Albarent për çdo vit nga 2009 deri në 2025?
Prokurimet:
Sa kontrata publike mori Albarent në secilin vit?
Prokurimet:
Cilat institucione ishin autoritete kontraktore?
Prokurimet:
Sa konkurrues morën pjesë në secilën procedurë?
A-T-D:
Cila është vlera totale e kontratave publike të fituara nga 2012 deri në 2026 dhe sa prej tyre janë fituar nga Metuli si pronar/administrator?
Kontrolli i konfliktit të interesit:
A janë analizuar marrëdhëniet midis posteve publike të Gonxhes dhe aktivitetit ekonomik të familjes sipas ligjit për konfliktin e interesave?
—
10. PËRFUNDIM: NJË MODEL QË KËRKON TRANSPARENCË, JO GJYKIM PARAPRAK
Historia ekonomike e familjes Gonxhe nuk fillon me pushtetin.
Ajo fillon të paktën në vitin 2009, me Albarent.
Më pas shfaqet administrimi nga bashkëshortja, aktiviteti i djalit në të njëjtin sektor, rikthimi i Blendi Gonxhes në administratë në vitin 2015, kalimi i tij në DPSHTRR në vitin 2018, pagesat e raportuara nga Integrated Energy gjatë 2019–2021, aktiviteti i Nursen Metulit dhe A-T-D në prokurimet publike, çështja tatimore e raportuar për Albarent, dhe në vitin 2024 transferimi i plotë i kompanisë te Elda Gonxhja.
Në vitin 2025, A-T-D e Nursen Metulit vazhdon të shfaqet në kontrata publike, ndërsa Albarent vazhdon aktivitetin me Elda Gonxhjen si pronare.
Kjo tablo nuk është provë se një grup njerëzish ka kryer krime.
Por është një bazë e mjaftueshme për një pyetje të rëndë të interesit publik:
«Si është e mundur që një familje me aktivitet biznesi përpara hyrjes në administratë ka arritur të ndërtojë një pasuri shumë më të madhe gjatë periudhës së gjatë të ushtrimit të funksioneve publike, ndërkohë që kompani të familjes dhe persona të afërt të raportuar publikisht kanë marrë pagesa ose kontrata nga institucione shtetërore dhe subjekte të lidhura me projekte publike?»
Përgjigjja nuk duhet të vijë nga propaganda e qeverisë dhe as nga akuzat e opozitës.
Duhet të vijë nga ILDKPKI + Tatimet + QKB + Thesari + Open Procurement + kontratat origjinale + faturat + dokumentet bankare të sekuestruara nëse ka hetim.
Sepse vetëm atëherë mund të përcaktohet nëse kemi pasur:
rritje normale të pasurisë nga biznesi,
apo
përdorim të marrëdhënieve familjare dhe profesionale për përfitim nga paratë publike,
apo
konflikt interesi të padeklaruar,
apo një kombinim të këtyre elementeve.
Dhe kjo është pikërisht ajo që një hetim institucional duhet të sqarojë.
Shënim metodologjik: Ky material përdor të dhëna të regjistrave publikë dhe raportime mediatike. Për akuzat mbi shkelje, konflikt interesi, fshirje detyrimesh ose manipulim tenderësh, teksti nuk i paraqet ato si fakte të provuara pa një vendim apo dokument primar përkatës. Vetë Gonxhe dhe burime pranë tij kanë kundërshtuar disa nga pretendimet e publikuara, ndaj përfundimi përfundimtar kërkon kontrollin e dokumenteve origjinale.
